Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
In reactie op: overzicht schouderpatiënten 2018 #13243
Overzicht aantallen schouderpatienten 2018:
Ik kan in mijn overzicht niet splitsen op DTF en verwijzing.
Aantal chronische codes (Post OK / FS): 14
Aantal niet chron codes: 45Attachments:
You must be logged in to view attached files.In reactie op: 3S vragenlijst van het SNN #13238Ik heb de lijst ingevuld bij 3 patienten
pt 1: man (19jr), status na scopische labrum repair (3mnd post OK afgenomen)
score: 2
pt 2: man (55jr), scap dyskinesie met SAPS beeld
score: 2
pt 3: vrouw (82jr), degeneratieve rot cuff pathologie
score: 6 (waarvan 4punten bij vraag 6-10)–> grotere kans op afwijkend en vertraagd beloop obv psychische factoren volgens deze test.Zeker bij deze laatste casus waar de kans op herstel klein is krijg je een vertekend beeld mbt psychologisch beperkende factoren. Terwijl het anatomisch substraat wat mij betreft een grote invloed heeft op de uitkomst van de antwoorden.
bij vraag 9 is het onmogelijk om een eenduidig antwoord te geven, omdat dit in vrijwel alle gevallen totaal afhankelijk is van WELKE oefeningen er gevraagd worden.
Mijns inziens zijn er betere vragenlijsten om vergelijk T0 en Tx te vergelijken op functie / activiteiten (bijv DASH / Q-DASH)
Voor psychologische factoren vind ik de IPQ-K een lijst die inzicht geeft in en richting kan geven aan de behandeling van belemmerende factoren op dit vlak.Conclusie: ik ben niet enthousiast over deze lijst.
Patienten vonden het in sommige gevallen ook lastig om een keuze te maken (bijv bij vraag 3 en 8, maar vooral bij vraag 9)In reactie op: Overzicht aantal schouder behandelingen 2017 #13023Hierbij ook die van mij nog (wel laat, maar nog steeds als een van de eerste).
Post OK: 15 patienten
conservatief: 70 patientenIn de bijlage verdere uitsplitsing naar diagnose codes en behandelaantallen.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.In reactie op: Start van het gedeelte "Discussie" #12842Beste leden,
Leuk dat jullie er (bijna) allemaal waren afgelopen donderdag.
Wij hebben met de bestuursleden direct na afloop de avond nog geevalueerd en vonden het zelf een heel interessant verhaal en keken met een goed gevoel terug op een geslaagde avond.
Wij zijn naar aanleiding van de bijeenkomst ook benieuwd naar jullie respons.
Als leidraad een paar vragen waaraan je dit op kan hangen (maar voel je vrij om het op je eigen manier te verwoorden).
Wat vonden jullie van de avond, plus en minpunten?
Was er voldoende raakvlak met de fysiotherapie, waarom wel/niet?
Heb je voldoende tools om ‘de software’ bij patienten te resetten, waarom wel/niet?Wij hopen tussen de voorjaarsvakantie en de meivakantie (dus tussen 5 maart-25 april) een nieuwe ledenbijeenkomst te houden. Input hiervoor is ook welkom, mogelijk heeft iemand van jullie een goed idee qua opzet / onderwerp. Ons streven is om deze avond weer interactief karakter te geven, waarbij we leren van elkaar door met elkaar van gedachten te wisselen.
Wij kijken uit naar jullie reacties op de SNRW site onder het kopje ‘discussie’.
(Om nauw betrokken te raken bij dit onderdeel, vragen we je op de homepage van het gedeelte “Discussie” rechts bovenin op abonneren te klikken zodat je op de hoogte blijft van alle updates).Vriendelijke groeten,
namens het bestuur van SNRW
Cora van Zwet-BijlIn reactie op: Bijeenkomst 12 december 2016 #12512Hello,
Hierbij nog de verwerkingsopdracht van de vorige netwerkbijeenkomst.
Op maandag 3 april is de volgende ledenbijeenkomst. In de loop van deze week zullen jullie hiervoor een officiele uitnodiging ontvangen via de mail.Voor degenen die dit nog niet gedaan hebben, graag de verwerking van vorige keer nog even uploaden.
Vriendelijke greoten,
Cora van Zwet-Bijl (secretaris SNRW)Attachments:
You must be logged in to view attached files.In reactie op: Bijeenkomst 12 december 2016 #12385In reactie op: Bijeenkomst 12 december 2016 #12377super dat alles erop staat!
gr Cora -
AuteurBerichten